La ciencia nunca solo nos facilita la vida. En la actualidad, con la adiccion a las pi?ginas sociales, estamos en el sumo del pendulo tratando de sintetizar vida, planteamiento e ideologia en bastante pocos caracteres.
Tengo una teoria que desde realiza dias me da giro en la cabecera asi como me preocupa veo an al completo el mundo enloquecido por el poder y no ha transpirado la seduccion que representan las redes sociales y las nuevos medios sobre difusion digital. Supuestamente, toda la mundo se ha volcado hacia esta nueva maneras de difusion humana que, ademas de enlazar a las personas, las enlaza asi como les genera empatia con las causas sociales; para terminar, conecta a todos las humanos. Inclusive alla va bien la cosa y todos tenemos ejemplos “hasta p?aventar pa?rriba”. Eso esta Naturalmente.
Sin embargo hay un efecto colateral muy expuesto que, cerca de aclarar, nunca es causado por la tecnologia, sino por la misma justificacion que son utiles el manejo en abuso que el humano va desarrollando en su interaccion diaria con la tecnologia. ?A que me refiero? Tambien de que las personas en el presente dejan de ver cualquier lo que esta a su alrededor desplazandolo hacia el pelo solo fija su mirada en el telefonito (ayer leia que hasta 125 veces voltea alguno a ver la pantalla del celular o que bien se rompio el record de escritura), el persona sobre actualmente quiere sintetizar la vida en 144 caracteres; la ciencia facilito la capacidad sobre sinopsis, No obstante considero que hoy estamos en el supremo de el pendulo tratando de sintetizar vida, planteamiento e ideologia en excesivamente pocos caracteres.
?Que me preocupa? Que no hay debate social, que la justificacion y no ha transpirado las ideas nunca caben en 144 caracteres por mas tuits que se envien. La humanidad se esta practicando intolerante al debate de las ideas.
La mecanica seria se recibe un tuit con la pensamiento o chisme y los consumidores lo toma igual que certeza absoluta, nunca revisa si la referencia es veridica o no, sencilla y sencillamente, En Caso De Que lo dice alguien, lo proporcionan como certeza y de alli basan su pensamiento, lo retuitean desplazandolo hacia el pelo se generan enormes cadenas sobre desinformacion.
Exactamente lo ocurre en las respuestas que se halla alguno en las paginas “on line” de las periodicos, kilometricas serie de mails, tuits, respuestas, ataques, groserias, mentadas de madre y no ha transpirado otras. ?Puros descalificativos! Me preocupa que eso no esta abonando el terreno de una dialogo ideologica.
En las universidades y no ha transpirado dentro la colectividad en general no Tenemos debate, no existe ideologia mas que la de las redes sociales y las efectos positivos desplazandolo hacia el pelo negativos. Lo que no conozco, y no ha transpirado esa es mi inquietud, es si en el limite del libertinaje sobre manejo desplazandolo hacia el pelo soltura estemos perdiendo, igual que humanidad, la destreza de producir ideologia, sobre generar ideas mas alla de un mensaje pobre y posiblemente efimero.
Creo que este abuso sobre difusion asi como soltura tecnologica, como un producto pesimista, en el fondo esta creando la paradoja de contar con una enorme capacidad de comunicacion al identico lapso que genera aislante social. ?Estarias de acuerdo o no?
Comunicacion
*Las opiniones expresadas son solo seriedad sobre las autores asi como son completamente independientes sobre la postura y no ha transpirado la camino editorial de Forbes Mexico.
Sin embargo hay un resultado colateral bastante expuesto que, junto a aclarar, nunca seria causado por la tecnologia, sino por la misma razon que son vi?lidos el aprovechamiento en superabundancia que el humano va desarrollando en su interaccion diaria con la ciencia. ?A que me refiero? Igualmente sobre que las personas actualmente dejan sobre ver cualquier lo que esta a su por las proximidades y no ha transpirado solo fija su mirada en el telefonito (ayer leia que hasta 125 veces voltea alguno a ver la monitor de el celular o que ya se rompio el record de escritura), el humano sobre actualmente desea sintetizar la vida en 144 caracteres; la ciencia facilito la aptitud de sinopsis, aunque considero que en la actualidad estamos en el supremo del pendulo intentando sintetizar vida, pensamiento e ideologia en bastante pocos caracteres.
?Que me preocupa? Que nunca Existen debate social, que la causa y no ha transpirado las ideas no caben en 144 caracteres por mas tuits que se envien. La humanidad se esta haciendo intolerante al debate de estas ideas.
La mecanica es se recibe un tuit con una idea o cachivache y los usuarios lo toma igual que verdad absoluta, nunca revisa si la noticia es veridica o no, sencilla y sencillamente, En Caso De Que lo dice alguien, lo proporcionan como realidad desplazandolo hacia el pelo sobre alli basan su impresion, lo retuitean y se generan enormes cadenas sobre desinformacion.
Exactamente lo ocurre en las respuestas que se haya alguno en las paginas “on line” de los periodicos, kilometricas conjunto de mails, tuits, respuestas, ataques, groserias, mentadas de madre y demas. ?Puros descalificativos! Me preocupa que eso no esta abonando el zona Con El Fin De una debate ideologica.