J’me suis inspire d’un bricolage que j’ai produit dans le cadre du file « Theorie Contemporaine de l’Intimite ainsi que la Sexualite » pour structurer l’article.
Des pistes de reflexions seront exposees a la fin du texte pour soulever Quelques enjeux propres a chaque relation.
Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent pas i l’interieur d’un couple).
Chacune des relations presenterait des enjeux et des defis divers a plusieurs niveaux. Mes voila :
1) le one night stand / J’ai relation sexuelle d’un jour
Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement par les deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le partenaire et 2) les partenaires se quittent une courte periode de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Le mari sexuel est souvent un inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre mes fri?res (Affifi et Faulkner, 2000). Mes contextes de party, de bar et de consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) paraissent souvent propices pour rencontrer des partenaires pour votre one night. L’absence d’attachement reste une des regle principale qui regit une telle relation. Malgre le fait que certains peuvent adherer a cette regle sans probleme tout en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion avec rapport a toutes les sentiments qu’ils eprouvent a l’egard de un partenaire (Jean et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que les individus invoquent pour avoir un one night : satisfaire un besoin physique/sexuel, satisfaire 1 besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.
2) le booty call / le plan cul
Voici 1 bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :
30 minutes apri?s, des deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Pas longtemps apres, Johnny quitte sa mari Afin de rentrer chez lui.
Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales avec sa spontaneite et Notre tendance qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec son partenaire avec un moyen de communication facile Afin de avoir des relations sexuelles dans l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un apri?m et la relation amoureuse via rapport a toutes les aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non seulement un contact sexuel durable dans le temps, et des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a ce genre de relation.
3) le fuckbuddy / l’ami de baise
Terme souvent utilise pour designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy est une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie est construite autour en sexualite, faisant de celle-ci le noyau central. Comme dans une amitie « platonique », cette relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient i chaque fois par avoir une relation sexuelle quand ils se rencontrent puisque la sexualite reste centrale au maintien de un amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a tendance a suivre le meme chemin. Mes individus retombent souvent au statut de connaissance.
4) le friend with benefits / l’ami moderne
Probablement la relation non-conjugale la plus impliquante vis-i -vis emotionnel, le friend with benefits, a J’ai difference du fuckbuddy, implique une amitie preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation pourrait etre davantage marquee via le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que les autres. Toutefois, elle necessiterait 1 niveau d’engagement ainsi que reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se parler de leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent nos 2 individus. Ces regles peuvent impliquer diverses spheres de un relation (Hugues et collegues, 2005) : votre sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’adresse emotionnel (ex : il ne faut pas tomber amoureux, sinon on met terme a la relation), le secret (ex : on en cause a personne), la longueur (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : le colombiancupid demande rejetГ©e temps qu’on passe ensemble). Divers individus choisiraient cette categorie de relation Afin de vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, certaines individus peuvent developper des sentiments avec leur partenaire (Bisson et Levine, 2009). En effet, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec un ami moderne.