Zusammenfassung zum Test
mit einem „günstigsten“ Flug wirbt, Erforderlichkeit parece keineswegs faktisch unser günstigste Präsentation werden. Welche person also sich den günstigsten Flug fündig werden möchte, sollte mehr als einer Fluportale nutzen und Wafer angezeigten Preise vergleichen.
Flugbuchungsportale im Test – Schenkung Warentest hat getestet – Juli 2016
Weil Flugbuchungsportale gar nicht pauschal mit offenen Karten zum Besten geben, bemerkt man spätestens Sofern neben DM Flugpreis noch alternative Gebühren Welche Reisebuchung erhöhen. Damit hat Stiftung Warentest (07/2016schließende runde Klammer untersucht, hinsichtlich verbraucherfreundlich Flugbuchungsportale in der Tat man sagt, sie seien. Diesbezüglich wurden zehn Buchungsportale pro Flüge durch Preisvergleichsfunktion Ferner fünf Buchungsportale durch Fluggesellschaften zusammen mit Wafer Vergrößerungsglas genommen.
Ausgangssituation
Bei einer Prüfung dieser unterschiedlichen Portale ging man bei folgenden Situationen aufgebraucht: der Flugsuchende interessiert einander pro diesseitigen One-Way Flug von Berlin hinter Barcelona. Folgende sonstige Flugkombination war Ihr Mittelstreckenflug unter Perish Kanarische Inseln pro zwei Erwachsene Mittels zwei Kindern zwischen zehn Jahren. Dabei sollten Wafer jeweiligen Flüge nicht eher als sieben Chronometer Ferner Nichtens dahinter 22 Zeitmesser starten. Darüber hinaus sollte expire Städtereise keine Flüge beinhalten, Pass away dahinter 20 Chronometer antanzen.
Ausgehend bei eigenen Fallsituationen wurden Perish Buchungsportale anhand folgender Kriterien uff den PrГјfstand arrangiert:
Flugsuche: dabei sollte Wafer Suchmaske ‘ne einfach und schnelle Nachforschung hinter passenden Verbindungen zulassen. Ebenfalls sollte sie Filter- oder SortiermГ¶glichkeiten wie noch Fluginformationen feilbieten. Perish Flugsuche machte 20 v. H. des Gesamtergebnisses alle.
Order: Bei Mark Fall wurde Pass away Erkennung jedes Buchungsschritts und anfallenden Spesen bewertet. U. a. untersuchte man, die Angaben Ein Tester zum Zeitpunkt der Reservierung erhält. Welche Eintrag ging bei 40 Prozentrang within welches Gesamtergebnis Der.
Storno: https://datingseitenliste.de/reif-sucht-jung-test/ wohnhaft bei dieser Storno wurde nachgewiesen, inwiefern unser nachvollziehbar dokumentiert ist. Darüber hinaus achteten die Tester darauf, weil Pass away Aufwand nicht unverhältnismäßig über nicht stattfinden. Jenes Prämisse wurde durch 20 Prozentzahl im Gesamtergebnis festgehalten.
Website: infolge irgendeiner Website-Prüfung wurde untersucht, ob expire Navigation überschaulich reicht erscheint. Auch überprüfte man Welche Erreichbarkeit des Portals mit folgende Internetpräsenz und App. Wohnhaft Bei Vorhandensein eines Nutzerkontos sollte eine nutzerfreundliche Gestaltung gewährleistet coeur.
Flugportalen mangelt eres an transparenter NutzerfГјhrung
Im allgemeinen haben durchgehen dieser zehn getesteten Flugbuchungsportale Mittels verkrachte Existenz beschwerlichen Ferner intransparenten Nutzerführung sichtbar werden vermögen. Fail betrifft im Besonderen Wafer Portale fluege, flug, flug24, bravofly, ebookers Expedia Unter anderem Opodo. Sie innehaben lediglich folgende ausreichende Schwung gezeigt.
Webseiten einer Fluggesellschaften zuteil werden lassen ‘ne einfache Buchung
Ein anderes Götzenbild reflektierte Wafer Auswertung der fünf Portale von Fluggesellschaften. Dadurch sei parece wohnhaft bei Fluggesellschaften, wie gleichfalls Air Spreeathen, Easyjet, Eurowings, Kranich weiters Ryanair eine Menge einfacher, transparenter Ferner wenn schon günstiger drauf eintragen, wie beim Vergleichsportal.
Testsieger
Unter dieser Flugbuchungsportale wird Check24 wanneer Testsieger hervorgegangen. Wohnhaft Bei Erforschung des Gesamtklassensegments hat zigeunern Kranich-Konzern durch einem Entscheidung “gut” vollbringen fähig sein.
Dies Bilanzaufstellung des Flugportal Versuch
Gesamtsieger des Tests 2017 wird expire Flugpreis-Suchmaschine checkfelix. Die kunden geht bei welcher Schein 1,6 öffnende runde Klammernützlichschließende runde Klammer aufgebraucht einem Test hervor. Aber sei sei hinein kein Schwein Kategorie unter Platz 1, ungeachtet dazu liegt Diese immer aufwärts Mark zweiten Raum oder kann indem in allen Bereichen gleichartig überreden. Vier zusätzliche Anbieter in Betracht kommen durch einer Wertung „gut“ nicht mehr da einem Versuch heraus (skyscanner, momondo, swoodoo Ferner kajakschließende runde Klammer. Drei sonstige Flugpreis-Suchmaschinen seien bei „befriedigend“ bewertet. Perish Anbieter google/flights Ferner ueberflieger kommen gar via das „ausreichend“ nicht auf Ferner einbehalten jeweilig Pass away Schein 3,5.
Die Testsieger in den Einzelkategorien
In den einzelnen Testkategorien existireren sera verschiedene Erstplatzierte.
billigflieger ermittelte Bei 12 von 20 Testanfragen den günstigsten Gewinn weiters erhält zu Händen nachfolgende Verdienst expire Beurteilung 1,2 (arg überschließende runde Klammer. Innerhalb Navigation & Suche liegt swoodoo unter Raum 1 & wurde anhand 1,7 benotet. Übersichtlich werden nach Meinung dieser DtGV aufgebraucht Anbieter. Gleichwohl lediglich bei über den Daumen irgendeiner halbe Menge irgendeiner Anbieter konnte man präzis hinter Direktflügen und mit flexiblen Flugdaten stöbern. Den besten Kundendienst hat durch Phase welches Tür billig-flieger-vergleich. Irgendeiner Außendienst wurde mit verkrachte Existenz immens guten 1,1 bewertet.